Hexasakk - Hexagonal Chess

Ismerd meg a hexasakkot és játszva játsszad. Mindig van új a nap alatt. Már a hexasakk is elmúlt 50 éves! A hexasakk játék, sport, művészet, szórakozás. Hasznos időtöltés. Versenyszerűen űzhető sport


Dani Péter
dv 

1.Hdf4 e5 2.Fxe5 Vxe5 3.g6!
        A debreceni Dani Péter ötlete, amit már többször
megjátszott. Hol kevesebb, hol több sikerrel. 
A mindenkori ellenfelek lelkiállapotának és tudásának adva
ezzel megoldandó feladatot.
A játék a Rudolf megnyitásból indul, s a Gados-cselbe 
menet, esetlegesen a Király-cselben is landolhat, sőt stb.
Eszméje: az átmeneti gyalogáldozat által időnyerés,
területszerzés és bőséges taktikai lehetőségek felszínre
hozásával kecsegtet.

 Nézzük a példákat: 1.Hdf4 e5 2.fxe5 Vxe5 3. g6! ...
1 Dani Péter 4.Debrecen bajnokság,1991. Bódor Sándor
... fxg6 /ez az első természetes reakció/ 4.Hhi3
/a g6-os gyalog leplezetlen visszanyerési szándékával/
Fe9 5.Fg2 /tempóval fenyeget a g6 felé/ Vf7
6.h5 gxh5 7.Bg3 h4 8.Hk5 Be7 9.Fh3 Vb5 10.Fxk7 /sötét egyik
legerősebb alapgyalogját vesztette el/ Hg9 11.Fxf9 Kxf9
/a kellemetlen, könnyen támadható vidékre kényszerült/
 12.Fd4 Fh6 13.Hxh4 Fxh4  14.Fxh4 Hhi6  15.Hg6 Kg10  16.Fd4
Va4 17.Hd5 Vi5 18.Bf3  remi
1a Dalos Endre Tanker kupa, Tamási, 1994. Hurtony Sz.
... h6 /sötét most innen védi a g6-ot/ 5.Fg2 Ve10 6.Hk5 Bg8
7.h5 Fd6 8.hxg6 Fxf4 9.Bcxf4 k6 10.Hi3 /és világos
térelőnyével kellemesen áll/ Vg9 11.Fd4 Hdf8 /a kötés nagyon
 ritkán, sőt sohasem lehet jó, de önként belemenni, minden 
kényszer nélkül, egyenesen felelőtlenség/ 12.gxh6 gxh6
13.Hxh6 Ve10 14.Hxf9 Vxf9 15.Big3 Bxg3 16.Bxg3 Kf10 17.Fi4 
Ke9 18.Bg8 ...  és a  26.lépésben feladta sötét 1-0

1.Hdf4 e5 2.fxe5 Vxe5 3.g6 fxg6 4.Fg2 ...
2 Dani Péter Bátaszéki Tél, 1992. if. Gyurica György
... 4.Fg2 /talán ez nem olyan célratörő, mint a Hhf3, de
apró tüskének nagyon jó/ Fd6 5.Hhi3 Vl3 6.Hfxg6 Fxg2
7.Kxg2 Ve5 8.Kf1 i6 /kényszerű gyengítés/  9.Bif4 Bif8
10.Fd4! /az f8 pont átmeneti, de fontos megszerzése/ Bxf4
11.Bxf4 Fe7  12.Vf2 /az f vonal megszállása/ Fg9  13.Fxg9
Hxg9  14.Fg4 Vg8 
                 15.Fxe7 Hxe7 16.Bf9 Vi4 /Vi8-ra a Bf10
dönt/ 17.Bg9 Kxg9 18.Vf9  1-0
2a Dani Péter Bátaszéki Tél, 1992. Rudolf László
                ... Hg9 8.Bif4 Bcf8 9.Fd4 Bxf4 10.Bxf4 Vg5
11.Kf1 Fd8 12.Vf2 Fe9 13.Fi6 Hhxi6 14.Bf10 Kh9 15.Bxe9 Vf7
16.Fxg9 Hxg9 17.Hif4? /itt erősebbnek látszik a vezércsere
és a kisminőség előnnyel a végjátékra törekvés/ Bf8 18.Ke2
Fe7 19.b2 Hh6 20.Ve1 Vg521.Vb4 Vg3 22.Kc1 Vg2  23.Kd1 Vf3
24.Kc1 Vf1  25.Ve1 Vxk1 26.c3 Vi1   27.Kc2 Vg3 28.Kb3 Bf7
29.c4 Vh4 30.d4
                  Bxf4 31.Be8 Kf10 32.Vb4 Be3 33.Ka2 Fc6
34.Bf8 Ke9 35.Hh8 Kg936.Bg8 Ki8  37.Hk5 Kk6 38.Hxh4 Fxb4
39.Bxb4 Bxh4 40.Bxb7 Bc6 41.b3 Ki5  42.b4 He7  43.Ka3 Kh4
44.d5 Kxi2 45.e5 Hb6  0-1
2b Bódor Sándor 7.Tízek baj., Budapest, 1994. Rudolf László
... i6 8.Bif4 Bif8 9.Fd4 Bf7 10.e6 /nincs nyugta sötétnek/
Bxf4 11.Bxf4
               Hhf8?? /Hdf8 12.Hd6 Bd8 13.Hxf9 c6 14.Hfg6 He7
15.Fg4 h6 16.He4 Ve5 17.Hh4 Vc7 18.Kg1 Hd5 19.Fxe7  1-0
2c Bódor Sándor 7.Tízek bajn., Budapest, 1994. Frank István
                 ... Ve5 8.Kg1 i6 9.Bg4 Vl3 10.Bif4 Fe7
11.Bl4 Vg5 12.Bg3 Ve5 13.Hf5 Fa5 14.Ve2 He7? 15.Hfd6 Hh6
16.Hxc8
         Fe9 /nem jó a Hxl4 sem Bg4 miatt/ 17.Blf4 Fxc8
18.Hk4 Bg8 19.Fe3 Fg9 20.Bg6 Ve8 21.Bgf6 He9 22.Vd1 He6
23.B4h4 Fb4 24.d5 Bd6 25.c4 Ff8 26.Hxh7 Fxh7 27.Fxh7 Hf7
28.Bxe6  1-0
2d Dani Péter Tanker k., Tamási, 1994. Schenkerik Cs.
                               ... i6 5.Hhi3 Fe9 6.Hfxg6
Vg8 7.Hxf9 Vxf9 8.e6 Ff8 9.d5 Fg8 10.Bd1 Ve9 11.Be4 Bi7
12.Hf5 Fe8 13.Hc3 Hg9
                        14.Fc5 /d5 Vf10 15.Fe5 Be10 16.Hf4
Hd8 17.Fe3 Bl5 18.Fxh9 Kxh9 19.Bxl5 Vxl5 20.Fh2 Ve4 21.Vf3
Vxf3 22.Kxf3 Hg8 23.Ke4 Kg9 24.Bf3 Bf10 25.Fg6 Fxg6
26.Hxg6 Bxf3 27.Fxf3 Kf8  remi
2e Dani Péter Tanker k., Tamási, 1994. Ábrahám Tibor
... Ve9 5.Hhi3 h6 6.Fe3 /és benne vagyunk a királycselben/
He7 7.h5 Hg5 8.Ff5 Hxf3 9.Vxf3 Be7 10.hxg6 hxg6 11.Fxg6
Ve10 12.He6
            Bxe6 13.Fxe6 Vxe6 /ritkán éri meg odaadni a
bástyát két könnyűtisztért/ 14.Bcf4 Bf8 15.Bxf8 Hxf8
16.Bf4 Fh7 17.Bf6 Ve7 18.c3 g6 19.Bf7?? /ez döntő hiba/
Fxi3 20.Kf1 Vf9... világos még küzdött szárnyaszegetten
a 43. lépésig, mindhiába  0-1
2f Hurtony Sz. Tanker k., Tamási, 1994. Sütő Péter
... h6 5.Hhi3 Vg8 6.h5 i5 7.hxg6 h5  remi

1.Hdf4 e5 2.Fxe5 Vxe5 3.g6 ...
3 Dani Péter 2.Alfadat K., Tatab., 1993. Sziráki László
                   ... Hc6 4.Fg2 i6 5.Hhi3 Be10 6.Fe3
f6 /sötét kitér minden elől, bár ez a megtolt f gyalog
bizony gyengének tűnik/ 7.Ff5 Ve9 8.Fg4 Fe7 9.Bh1 Fg9
10.Hh5 Hhf8 11.Hg3 Vd8 12.Ff4 Ha3 13.c3 Had5 14.h4 Fh9
15.Vh2 Bf11 16.Fxf6 Fxf6 17.Hxf6 Va2 18.Vd2? /minden
további baj okozója, Kf1/ Hxf4 19.Hxf4 Vxd2 20.Bxd2
  He5 21.He8 Kf9 22.Hxf11 Hxd2 23.He6 Fxe6 24.Fxe6 d6 
25.Fc2 He5 26.Bh3 Be7 27.Bf5 Ke9 28.Fa1 c5 29.h5 Hd2 
30.Bf3 Ff10 31.Hd8 Fd9 32.Hf11 Bi8 33.Fc2 Bxf11 
34.Bxf11 Kxf11 35.d4 Fi1 36.Kf3 Hg2 37.Kh2 Hh4 38.i3 
Hl2 ... 
és marad a sötét tisztelőnye,  0-1  a 60.lépésben
3a Dalos Endre Tanker k., Tamási, 1994. Erdei László
                            ... 4.Fg2 Fd6 5.Hhi3 Hhf8 6.Hh5
Ve8 7.Fxd6 Vxd6 8.Hf5 Vf10 9.Hxf8 Bcxf8 10.Fd4 Hxd4 11.exd4
fxg6 12.Bcf4  remi

1.Hdf4 e5 2.fxe5 Vxe5 3.g6 ...
4 Dani Péter Turul k., Tatabánya, 1994. Péter István
                             ... Fd6 4.Fg2 fxg6 5.Hhi3 Vl3
6.Hfxg6 Fxg2 7.Kxg2 Fe9 8.Hxf9 Kxf9 9.Fxk7 Ke10 10.Bif4
Bif8 11.Fd4! Bxf4 12.Bxf4 Ff8 13.Vb4 Ke9 14.Vf6 He7 15.Hg6
c6 16.Hd5
          Hc4? /Hxd4 ezzel még maradt volna esélye/
17.Fxf8 Hxf8 18.Ve6 He7 19.Bxf8 Kg9 20.Bxe7 Kh9 21.Bh8 1-0

1.Hdf4 e5 2.fxe5 Vxe5 3.g6 ...
5 Bódor Sándor         Frank István
                      ... He7 4.gxf7 Vxf7 5.Hg4 Ve5 6.Fg2
d6? /a vezért nem szerencsés e5 hagyni, világosnak így
kényelmes a helyzete/ 7.Hfe6  Vl3  8.Hxf9 Kxf9 9.Bif4 Bcf8
10.e6/vonalnyitás/ He9
                        11.exd6 Fxd6 12.He6 Ke10  13.Bxf8
Bxf8 14.Vb4 Kg10 15.Hh5 Bxf3 16.Kxf3 Hg5 17.Ke1 Vk5
18.Fxd6  Hxd6  19.Bf4  Fg9  20.Vf6 1-0

  Ideiglenes végszóként, mert remélem ez a változat nem
lesz kérész életű, szerintem korai a sötét vezérkirohanás,
ami csak a világos dolgát könnyíti csábító célpontjával.
Debrecen, 1994. októer 11. Bódor Sándor



Börcsök László és Schenkerik Csaba véleménye:
  
_____ Örömmel vettem tudomásul, hogy végre akadt ember Börcsök László és Schenkerik Csaba személyében, akik hozzászólnak a megnyitási kezdeményeim egyikéhez. Bár van a felvezetésben, vagy lehet, hogy csak én érzem, egy kicsi kioktatást sejdítő fricska, de ezt már egyszer megkaptam Pestről - mert hogy ily` kritikák egyelőre csak onnan jövének, másfelől csak az illékony beszéd - Somlai Lászlótól, egy nem oda szánt és tett elemzésemért, amit igaz az akkori szerkesztő a helyére rakott. De hol van már Somlai László és az igazán elismert komoly, mély elemzései? Csak pár ilyen jelent meg, pedig nagy segítségünkre volna, ha nem ilyen kérészéletű időtartamra átrándult hexázóink lennének. _____ Remélem ez most nem ismétlődik meg. Elismerem, hogy elég sok hibával irogatok, de higgye el mindenki komoly erőfeszítésembe és kínomba kerül minden egyes újabb próbálkozásom, mert nekem nagyon idegen terep a körmölés. Nehéz megfelelni a saját elvárásaimnak, hát még a kritizálókénak, de míg nem jön nálam jobb, ami elismerem nem nagy kunszt, addig csinálom. 1990.4.5-én leirt Reformhexasakk című vallomásomban, mely az 1990/5-6. Hexasakk Híradóban jelent meg már foglalkoztam ezekkel a gondjaimmal és kétségeimmel. Talán ezért próbálom nem ömlesztve, nem összefüggő formában előadni gondolataimat, inkább lejátszott, megtörtént partikra lebontva, hogy ne riasszam el a kevesebb időt ráfordító hexázókat sem az elmélkedéstől és a saját természetüknek megfelelő állások megkeresésétől. _____ Az önállóságra nevelésre nyilvánvalóan ennél van jobb és eredményesebb alternatíva. Edzéseinken itt Debrecenben, ahol átlagosan 7-8 gyerek vesz részt ennek a módszernek pozitív hatását tapasztalom. Kíváncsian várom és szívemből drukkolok, hogy minél több jó és hasznos pozitív észrevétel jelenjen meg. Visszatérve a Dani változatra: szerintem mindenképpen jó játékot biztosít világosnak, ha ki tudja használni majd a szerzett fejlődési és ebből adódó időelőnyét a bonyolult és göröngyös középjátékban, természetesen sötét sem kerül menthetetlen helyzetbe, ha mindig a legjobbakat lépi. Az idő majd eldönti, meg az elemzések, hogy hol az igazság. Ezért is örülök a kritikus hangvételű hozzászólásnak, de ez esetben lehetett volna pontosabb is. Először is a Dani változat nem cseljáték, azért is kapta a szerényebb - változat - nevet, de nem árt, ha a hexasakkozó ismeri és előre tudja, hogy körülbelül mik a legjobb lépések, hisz majd a középjátékba úgyis jönnek a bonyolult, ismeretlen állások, amik igazán élvezetessé teszi játékunkat. Meg kell ismernünk a logikus gondolkodást, a tér, az anyag és az idő egymáshoz való kötődését, a sokféle gyalogállás jó és rossz tulajdonságát, és a tisztek harmonikus együttműködésének lényegét. _______ Az előszóban ezt irtam: _______ A Dani változat a Rudolf megnyitásból indul, s a Gados-cselbe menet esetlegesen a Király-cselben is landolhat. Naivan azt gondoltam, hogy ismerős a király-csel, melyet először 1988-ban a Hexasakk megnyitások című füzetemben boncolgattam, /ezek szerint nem elég átütő erővel./ Emiatt nem tértem ki rá részletesen. Ez hiba volt részemről. Tehát, amit a Börcsök - Schenkerik duó sötét javára ír, nevezetesen a: 1.Hdf4 e5 2.fxe5 Vxe5 3.g6 fxg6 4.Hhi3 h6 5.Fg2 Ve10 - re jön a tipikus Király-csel lépés, a d1-i8 átlót lefedő 6.Fe3! ami után ránézésre is kedvezőbb világos helyzete, hisz neki 4 könnyű tisztje már kifejlődött, sötét pedig még most sem léphet jól egyetlen tiszttel sem /6.Fd1-et gyengébbnek vélem, mert Hc6 tempólépést adja sötétnek, a b3 mezőre kacsintva, bár így a c1-es bástya játékba hozása biztatóbbnak tűnik és az e vonal sem záródik le, de ez már egy másik játék/, mert pl. a 6...,Fh7-re már jó a Hk5, Fe9-re a h5 jönne. Ezért kötelező /persze csak akkor, ha nem akarja visszaadni a gyalogot/ a 6...,i5 7.h5 ixh5 8.Fxh5 elég kompenzációt nyújt világosnak az áldozott gyalogért. Talán még erősebb a Fe3, ha közvetlenül a 4..,h6 után meglépjük, 5.Fe3 most Fh7-re 6.Fg2 és a sötét vezér a csiklandós l3-ra kényszerül, ha nem akarja elveszteni k7-et. 5....,i5-re pedig 6.Fg2 majd megint a h5. A puding próbája az evés. Természetesen csak az játssza meg ezt a változatot, aki nem fél az áldozatoktól, s nem tart az ellenfél dupla gyalogjától. Legtöbbször nem az ellenfél, hanem önmagunk legyőzése a legnehezebb! Ez a vita kedvemre való, remélem ezzel nincs vége, akkor sem esek pánikba, ha rám tromfolnak még jobb és pontosabb elemzéssel és perdöntő lépésekkel, hisz ez szolgálja igazán a hexasakk elméletének fejlődését. ____ Megragadva az alkalmat ez úton is gratulálok Schenkerik Csabának a színvonalas fejtörő feladványaihoz és Börcsök Lászlónak a szellemes, mély és precíz megfejtés rovatához.
Debrecen, 1995.7.17. Bódor Sándor
Az oldalt készítette: © BoSa Utolsó módosítás:2003.02.21.
Fényképek
pek 
20. Hajdú k., Debrecen, 2007. Dani Péter - Sütő Péter


Weblap látogatottság számláló:

Mai: 8
Tegnapi: 8
Heti: 68
Havi: 61
Össz.: 228 732

Látogatottság növelés
Oldal: Dani változat
Hexasakk - Hexagonal Chess - © 2008 - 2024 - hexasakk.hupont.hu

A HuPont.hu ingyen weblap készítő egyszerű. Weboldalak létrehozására: Ingyen weblap

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat

X

A honlap készítés ára 78 500 helyett MOST 0 (nulla) Ft! Tovább »